» Peer-Review-Prozess
Seit Gründung der Zeitschrift setzt die Debatte auf einen Peer-Review-Prozess, bei dem die Manuskripterstellung von der Einreichung bis zur Drucklegung durch zwei Mitglieder der Redaktion intensiv begleitet wird.

Das Verfahren umfasst dabei die Auswahl der Beiträge, die Erstellung des Manuskriptreviews und eines Gutachtens durch zwei Gutachter*innen der Redaktion sowie die Prüfung der überarbeiteten Manuskripte und ggf. erneuten Revisionsbedarfs. Die Begutachtung der eingereichten Manuskripte erfolgt in Form eines Open-Peer-Reviews, in dem die Identitäten der Autor*innen und Gutachter*innen wechselseitig transparent sind. 

Auf Grundlage des von den Gutachter*innen durchgeführten Reviews entscheidet die herausgebende Redaktion über die Aufnahme eines eingereichten Beitrags.